Les bandes les plus désastreuses d'Hollywood



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'industrie du divertissement paie des dividendes incroyables. Il est dirigé par le puissant «Hollywood». Les listes de chefs-d'œuvre qui ont apporté aux créateurs des centaines de millions de dollars sont sur toutes les lèvres - c'est Avatar et Titanic. Mais tous les projets de «l'usine de rêve» ne sont pas loin d'être couronnés de succès. Il suffit de fouiller un peu dans l'encyclopédie pour trouver les échecs financiers grandioses d'Hollywood.

Beaucoup d'entre nous n'ont même pas entendu parler de ces films, et encore moins les ont vus. Les prix seront indiqués en tenant compte de l'inflation.

"L'île des voyous", 1995. Hollywood a subi 147 millions de dollars de pertes sur ce film. Aujourd'hui, personne ne se souvient même de la société de cinéma Carolco Pictures, c'est elle qui nous a donné Terminator 2 et Rambo. Mais "Island of Thugs" est devenu la pierre tombale du studio. Le film "a gagné" les lauriers du projet le plus désastreux de l'histoire du cinéma, obtenant cette nomination même dans le "Livre Guinness des records". Il est difficile de comprendre ce qui a causé un échec aussi bruyant. Le film s'est avéré être une aventure assez robuste, alphabétisée et pleine d'action par tous les standards. "L'île des voyous", cependant, ne brille pas avec une abondance d'étoiles. Gina Davis ne suffisait pas à elle seule à attirer un public de masse. L'histoire des pirates s'est avérée être pas la pire, il suffit de la comparer avec les deuxième et troisième parties de "Pirates des Caraïbes", tout en prétendant que Johnny Depp est en soi, et le film est en soi. Grand budget basé sur des enquêtes aquatiques coûteuses. Carolco Pictures a investi 115 millions dans la bande, mais n'en a soulevé que 10. Les producteurs se sont soudainement souvenus qu'il y a à peine 4 ans, les pirates avaient même fait perdre à Spielberg avec son "Captain Hook". Après cela, personne n'a osé tourner un film coûteux sur les pirates à Hollywood. Le tabou et la marque noire sur ce sujet n'ont été supprimés qu'avec la sortie de la célèbre saga sur Jack Sparrow.

«Alamo», 2004. Les pertes de cette peinture se sont élevées à 135 millions de dollars. Et les Américains ont leur propre forteresse de Brest - le fort d'Alamo. L'histoire raconte que dans cette forteresse, quelques centaines de Texans ont repoussé le raid des vicieux Mexicains, combattant jusqu'à la dernière balle. Mais comment un film coloré sur le Far West, les armes à feu, les fusils, les bannières et les batailles de chevaux pourrait-il échouer? C'est juste que dans ce top dix "Alamo" apparaît comme la toile la plus insupportable, indescriptible et défectueuse. La première heure et demie, le spectateur peut à peine supporter, écoutant les monologues insensés et pleins de tragédie simulée des héros. Tout le monde attend l'essentiel - la bataille! Et quand ça passe, on ne comprend même pas tout de suite. Les critiques estiment que c'est dans "Alamo" que les pires scènes de bataille ont été mises en scène, même dans le deuxième "Chronicles of Narnia" elles étaient meilleures. On a l'impression que les paysans se battent avec des pionniers déguisés, dirigés par un chef. Les boulets de canon n'ont survolé le mur que quelques fois. Même les armes semblaient s'endormir par ennui. La couronne du ruban était le discours d'un général du Texas à cheval avec un sabre artificiel que la démocratie gagnerait inévitablement. En conséquence, il y a très peu d'événements dans le fil de deux heures avec un budget de 145 millions. Et il n'y a pas du tout de sang dans l'épopée militaire, comme si elle avait été filmée à des fins éducatives par la BBC. Mais même les Britanniques pourraient mieux tirer même pour un dixième d'un budget aussi énorme. Il reste à espérer que toute la bande de tournage a changé le type d'activité immédiatement après la réception du premier buffet.

Pluton Nash, 2002. La cassette, qui n'est jamais apparue sur le grand écran, a entraîné une perte de 134 millions de dollars pour les chefs de studio. L'échec est devenu clair même lors de la visualisation d'essai. En conséquence, le film n'a pas été annoncé, sans promotion et critiques de la part des critiques, il n'a collecté que 7 millions. Les réalisateurs ont réussi à créer une comédie fantastique avec Eddie Murphy, bien que absolument pas drôle. Cependant, lorsque vous le regardez, il vous suffit de vous débarrasser de l'idée que le film est positionné comme drôle. Après tout, si vous allez à "Pluto Nash" non pas comme une comédie, mais comme un film d'action spatiale pour adolescents, le film peut laisser une bonne impression. Le réalisateur a pu facilement et magnifiquement, bien que stupidement, tourner une histoire sur la façon dont le personnage d'Eddie Murphy a fondé sa propre boîte de nuit sur la lune, le protégeant des attaques de la mafia. Même s'il n'y avait pas de blagues amusantes ici, quelque chose tourne constamment, vole, tire, claque et clignote du néon sur l'écran. Presque Beverly Hills Cop, mais avec une touche galactique. Si vous n'êtes pas allergique à la stupidité ostentatoire, alors même de "Pluto Nash" vous pouvez obtenir une partie de la joie. Mais ils ont décidé de protéger le public de masse de ce chef-d'œuvre.

«Sahara», 2005. Les pertes de ce militant se sont élevées à 133 millions de dollars. Il semblerait que la bande ait un complot parfaitement approprié - un aventurier intelligent et gonflé voyage à travers les déserts africains à la recherche du cuirassé perdu (oui, oui!). En cours de route, le bel homme sauve l'héroïne de Penelope Cruz du dictateur local. Il semblerait que cette histoire soit tout à fait digne du budget de 160 millions de dollars. La bande a été créée à une échelle grandiose, menaçant de devenir le deuxième "Indiana Jones" ou du moins "Mummy". Cependant, le plan n'a pas eu lieu. Ils disent que la raison en est le financement aveugle du tournage. En conséquence, tout ce qui est possible explose à l'écran. Et là où l'apparence d'une seule moto suffisait, il y a aussi un hélicoptère, une douzaine de chars et une ancienne Rolls Royce. En fait, le film a l'air passionnant - une sorte d '"Indiana" avec un look moderne et des nuances de clownerie en sourdine. Le film pourrait être un classique. Au moment de sa sortie, "Sahara" a pris la première place ce week-end, mais personne ne l'a regardé plus loin. En conséquence, le film n'a jamais atteint son coût. Il est tout à fait possible, comme pour «Island of Thugs», que «Sahara» soit simplement né au mauvais moment et au mauvais endroit, ce qui a été la raison de l'échec d'un film fort.

"Le treizième guerrier", 1999. Même sa participation au film d'Antonio Banderas ne l'a pas sauvé d'une perte de 126 millions de dollars. De nombreux critiques sont perplexes face à un tel échec, à moins qu'une allergie à ce macho espagnol n'en soit la raison. Peut-être que le spectateur a été effrayé par l'abondance de sang avec un complot sans prétention. Un guerrier asiatique a rejoint un groupe de guerriers vikings, cherchant à trouver et à punir une tribu sauvage et indistincte de gorges coupées. En 1999, la bande coûtait 85 millions, ce qui montre clairement que l'argent seul ne peut pas créer de l'art. "Le treizième guerrier" est un film à petit budget qui traverse les forêts du nord. Mais il ne tire toujours pas le rôle d'un blockbuster majeur, et même la coupure massive des membres ne l'a pas sauvé. L'expérience a échoué douloureusement, mais elle ne mérite pas de mauvais mots.

"Ville et pays", 2001. Il semblerait, comment une comédie romantique peut-elle échouer au box-office? Cependant, cette bande a causé des pertes de 115 millions à ses créateurs. Le film ne veut pas être éteint au milieu, il provoque même quelques rires en 104 minutes de toute l'action. La ville et le village ont eu un sort difficile. Pour tourner la bande selon un scénario inachevé, tout un tas de stars hollywoodiennes matures et trop mûres ont été conduites sur le plateau. En conséquence, Goldie Hawn et Warren Beatty, Andy McDowell, Nastassja Kinski et Diane Keaton y ont joué. Le tournage a duré un temps atroce, après quoi les acteurs ont fui joyeusement pour participer à d'autres projets. Lorsqu'ils ont décidé de terminer le tournage de la bande un an plus tard selon le scénario qui avait été achevé, toute l'équipe devait à nouveau payer les salaires. En conséquence, le budget du film s'élevait à 90 millions d'euros - les producteurs étaient déterminés à le mener à bien. Le spectateur a vu une image typique de riches couples mariés dans lesquels les maris trichent constamment, visitent des centres de villégiature et jouent au golf. Et leurs épouses, pour se venger avec l'aide d'avocats, privent les époux de tout l'argent pendant le divorce. Le film, même en principe, ne pouvait pas récupérer l'argent investi, il n'était tout simplement pas prêt pour cela. "La ville et le pays" pourrait au moins laisser un bon souvenir de lui-même, mais dans la dernière partie du film, les scénaristes ont manqué de fantaisie, qu'ils ont apparemment décidé de remplacer par des visions narcotiques ou alcooliques. En conséquence, au lieu d'un dénouement à l'écran, il y eut un flux d'une sorte de désordre de panique, qui détruisit la bonne impression qui s'était développée au début de l'image.

«Speed ​​Racer», 2008. Les réalisateurs des frères Wachowski ont pu réaliser leur rêve, mais cela a coûté au studio 106 millions de dollars de pertes. "Speed ​​Racer" n'a pas été accepté même par les fans des frères qui ont pu percevoir la suite de "The Matrix". Mais qu'est-ce qui ne va pas avec le film, à part un méchant singe en tant que personnage et une drag queen en tant que réalisateur? Le film est sorti assez innovant, avec une teinte acide, ne stimulant que des crises d'épilepsie, pas des sensations légères. La cassette est destinée aux adolescents de moins de 16 ans et à ceux qui restent un enfant dans leur cœur. L'essentiel est que Speedy a été créé avec une âme. S'il est là, ce n'est plus si important quel acide a mangé le cerveau. L'échec décevant était prévisible. Hollywood a une fois de plus prouvé que les rêves se réalisent rarement ici.

"Les Portes du Paradis", 1980. Ce western a été filmé en sépia légèrement teinté, mais même cette technique n'a pas sauvé la bande d'une perte de 104 millions de dollars. Le film raconte une confrontation armée massive dans le Wyoming à la fin du XIXe siècle. Ce sujet pour un blockbuster est au départ très douteux. De plus, le spectateur a été effrayé par la durée de quatre heures du film! Sa propre ambition était la raison de l'échec. Pour tenter de sauver la bande, les producteurs ont essayé de limiter la durée à deux heures et demie, mais cela n'a pas non plus aidé. Il y a beaucoup d'érotisme au cinéma, mais d'autres sujets ne sont pas du tout dévoilés. En conséquence, le spectateur essaie frénétiquement de trouver le fil du récit, mais ne peut pas. De plus, la motivation des personnages principaux est ridicule. Le désastre avec la sortie de "Heaven's Gate" a enterré la carrière du réalisateur Michael Cimino, et après tout, son précédent film, "The Deer Hunter" a reçu cinq Oscars! Mais un tel échec nous a mis en garde contre son prochain opus de plusieurs millions de dollars.

"Final Fantasy", 2001. Ce film était aussi le rêve de son créateur, Hironobu Sakaguchi. Mais comme avec Speed ​​Racer, il a fait 100 millions de dégâts fantastiques, mettant ainsi son studio en faillite. Le film est basé sur la série de jeux du même nom. Le film fut le premier et échoua (ce qui ne pouvait que se réjouir de l'union d'acteurs) de tenter de relancer l'animation par ordinateur. Le réalisateur a prévu que les personnages dessinés pourraient jouer mieux que les acteurs à un million de dollars. Toutes sortes de savoir-faire technologiques ont été introduits dans le film, des beautés visuelles ont été créées à l'échelle cosmique. Seul le spectateur, resté assis jusqu'à la fin de cette action, n'a pas apprécié tout cela. Les mérites artistiques de l'image sont mis en évidence par le fait qu'il vaut mieux la regarder avec des cadres. Au moins, cela excite le fantasme, contrairement au film lui-même.

Incheon, 1982. Cette perte de bande n'a entraîné que des pertes d'un montant de 90 millions de dollars actuels. De plus, la bande est assez unique. Aujourd'hui, il est presque impossible de le trouver sur les trackers torrent - il est devenu invisible. Par conséquent, peu de gens pourront apprécier la valeur artistique de ce film. Le réalisateur Terence Young raconte l'histoire de la bataille d'Incheon au tout début de la guerre de Corée en septembre 1950. Bien que l'image ait été créée par Hollywood, elle a été parrainée par deux Asiatiques fous - le chef d'une église coréenne et un journaliste japonais. Le fait qu'il ait été initialement proposé de tourner une cassette sur Jésus-Christ ou Elvis Presley est tout à fait significatif. Mais le plan s'est transformé de manière inattendue en une épopée sur le débarquement des troupes américaines à Incheon. Même l'église a été impliquée dans la promotion du film, qui a rapidement décidé d'en profiter - le visage de Jésus est vu au-dessus des avions américains planant dans le ciel en Corée. Mais cette idée n'a pas fonctionné, c'est peut-être le financement religieux du film qui n'a pas suffi à réussir.


Voir la vidéo: LA LA LAND Bande Annonce VF 2017 Ryan Gosling, Emma Stone


Article Précédent

Comment passer un examen oral

Article Suivant

Les animaux les plus rares